Перейти к содержимому

Фото

Светодиодные лампы. Ваше мнение?



14 ответов в этой теме

    Специалист

      Визит: Сегодня, 13:32

  • kds
  • Администраторы
  • 5 301 сообщений
  • 128 Благодарностей
  • Авто:Т-4. дв.ААВ.94год. пассажир заводской
  • ГородСимферополь
  • Страна:
104

Начинаю на работе переходить на светодиодные лампы.

Уже два прожектора поставил.

Вот еще это смотрим:

Прикрепленный файл  untitled.png   375,95К   0 Количество загрузок

 


Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 12:04

  • 0

    Специалист

      Визит: Сен 14 2018 04:17

  • кузька
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 561 сообщений
  • 54 Благодарностей
  • ГородСевастополь
  • Страна:
23

на мой взгляд хороший выбор. Светят они очень даже хорошо, и потребление минимальное.


Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 01:05

  • 0

T4 2.5 TDI, ACV, 99год

 

+7 978 7345828


    Специалист

      Визит: Сен 14 2018 04:17

  • кузька
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 561 сообщений
  • 54 Благодарностей
  • ГородСевастополь
  • Страна:
23

вот мне фары попались светодиодные, видел подобные в работе, светят офигенно...

http://www.tomtop.co...ruck-k1017.html


Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 01:12

  • 0

T4 2.5 TDI, ACV, 99год

 

+7 978 7345828


    Бусовод

      Визит: Май 26 2014 04:31

  • Виктор С
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 155 сообщений
  • 2 Благодарностей
  • ГородЧернигов
  • Страна:
4

В любом случае экономно. На работе заменили 8 растровых светильников на диодные, экономия 400грн в месяц. Шеф потиху переводит все освещение на диодное .


Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 09:44

  • 0
Т-3 1,6Д 1987г.

    Специалист

  • Автор темы
    • Визит: Сегодня, 13:32

  • kds
  • Администраторы
  • 5 301 сообщений
  • 128 Благодарностей
  • Авто:Т-4. дв.ААВ.94год. пассажир заводской
  • ГородСимферополь
  • Страна:
104
Тест: энергосберегающие и светодиодные лампы (CFL and LED lamps). Прогресс ради энергосбережения! 09.07.14
Lamps_07_269x.jpg Светотехническая промышленность не стоит на месте и вроде совсем недавно мы начали осваивать энергосберегающие лампочки. Пугали их цена, наличие ртути, непривычный оттенок света. Теперь это основные лампы в стране, а в ЕС практически полностью отказались от обычных ламп накаливания. Твердой поступью идут на смену и светодиодные лампы, считающиеся заменой для практически всех остальных источников света. Но и как для компактных люминесцентных ламп (КЛЛ), так и для светодиодных ламп (LED) существуют нюансы производства и конечно выбора при покупке.
Содержание:
В тестировании 8 марок компактных люминесцентных ламп (КЛЛ):
  • Delux
  • Eurolamp
  • Philips
  • Osram
  • Maxus
  • Брилле
  • Экономка
  • Uniel
и 7 марок светодиодных ламп (LED):
  • Philips
  • Osram
  • Verbatim
  • Maxus
  • Gauss
  • Delux
  • Eurolamp
Тест энергосберегающих лампочек (КЛЛ) мы делаем в четвертый раз и уже есть с чем сравнивать (см. тесты 20072009 и 2013 года…).

ТЕСТИРОВАНИЕ
Чтобы были понятны и доступны термины и характеристики, используемые на маркировке лампочек и, конечно же, в нашем тестировании, необходимо сделать короткий обзор светотехнических терминов. Мы не будем объяснять слишком заумно и начнем с самого начала, т.е. с тех характеристик на которые потенциальный покупатель первым делом обращает внимание.

Собрав некоторые, самые распространенные вопросы касающиеся использования энергосберегающих и светодиодных ламп, мы составили раздел "Лампы в вопросах и ответах" (см. ниже)

Мощность. Измеряется в Ваттах (пишется как Вт или W). Чем выше мощность, тем ярче будет гореть лампа, но при этом будет больше расход электроэнергии. В нормативах есть ограничение по превышению (допускается +15%), но нет ограничения по нижней границе. Это связано с тем, что если производитель смог сделать при меньшей мощности тот же световой поток, то для потребителя это даже хорошо.

В светодиодных лампах (LED) практически уже нет "стандартизированной" мощности, к которой привязывались производители, поэтому встречаются весьма необычные, 4,5Вт, 10,5 Вт и т.д. Это связано с тем, что специальная организация по регулированию и разработке нормативов у светодиодных источников света Zhaga (www.zhagastandard.org) пришла к решению, что с учетом стремительного развития светодиодных ламп и постоянному изменению их характеристик в лучшую сторону, необходимо регулировать и отталкиваться не от мощности, а от светового потока. Таким образом, главным параметром выходит уровень светового потока а не ее мощность.

Световой поток. Измеряется в люменах (лм или Lm). Пожалуй, это самый важный и ответственный показатель лампы. Собственно говоря, именно он означает, насколько светло будет в вашем помещении, т.е. сколько света "уйдет" от лампы наружу. Чем выше цифра, тем светлее будет. Имеет "дурную привычку" снижаться со временем эксплуатации (но изменения до 200 лм практически не существенны для глаза).

Как вы все можете видеть на упаковках лампочек, все производители указывают соответствие своих ламп аналогичным лампам накаливания. Такова практика везде в мире, но чтобы не вводить потребителей в заблуждение, в ЕС была разработана директива EU Ecodesign DIM2 и рассчитана какой же точно должен быть световой поток у ламп КЛЛ, галогенных и LED, по отношению к обычным лампам накаливания.

Как вы можете видеть по приведенным таблицам, значительная часть производителей НЕ СООТВЕТСТВУЕТ заявленной аналогии (более подробные данные по эквиваленту смотрите по ссылке…):

Лампы накаливая (GLS) КЛЛ (компактные люминесцентные) CFL Галогенные (halogen) Светодиодные (LED) Вт (W) лм (lm) лм (lm) 15 120 125 119 136 25 220 229 217 249 40 415 432 410 470 60 710 741 702 806 75 930 970 920 1055 100 1340 1398 1326 1521 150 2160 2253 2137 2452
Световая температура (правильнее "температура цвета", если это для кого-то важно). Измеряется в кельвинах (пишется как К). Показатель цветности лампы, т.е. того оттенка который мы видим и чаще всего делим на:
•    "как обычная лампа" (примерно 2700-3300 К), еще могут называть теплым цветом. Такую температуру имеет цвет неба на закате;
•    дневной (4000-4200 К), еще называют природным цветом; Это цвет неяркого, рассеянного неба;
•    холодный (около 5000 К).

Кстати яркое, симпатичное синее небо имеет температуру около 30000 К, что означает чем выше температура тем больше переход в синий оттенок, чем ниже – в красный.

symbols_!.jpg Полезно знать! чем ниже температура (теплее свет), тем больше расход электроэнергии, это небольшая разница, но она присутствует. Как вы понимаете, выгоднее делать и использовать лампы с большей температурой, но это не всегда является комфортным по ощущениям для человека
Цоколь. Самыми распространенными в домашних условиях являются Е14 (так называемый миньон) и Е27. Указанные цифры означают миллиметры диаметра этого цоколя. Этот вид цоколя называют еще "цоколем Эдисона". Также получили распространение разъемы GU 5,3. В ЕС с таким цоколем могут быть лампы только рассчитанные на 12 В (это ограничение с точки зрения безопасности), китайцы же предлагают и варианты на 220 В.

lamp_E27.jpg  gu53_800x.jpg  GU10.jpg
самый популярный цоколь Е27, используемый в галогенных лампах GU 5.3 и GU10

Световая отдача.Это комплекс показателей, которые можно назвать коэффициентом полезного действия (КПД), в частности соотношение светового потока к мощности. Отображается в лм/Вт. Чем выше значение световой отдачи, тем экономичнее работает лампочка. Теоретически достигаемая максимальная величина при полном преобразовании энергии в видимый свет, для белого света составляет 199 лм/Вт. Обычная лампа накаливания имеет низкую световую отдачу - чуть больше 10 лм/Вт, что и является ее основным недостатком.

Яркость (сила света). Измеряется в канделах (пишется как кд или cd). Обычно на домашних лампочках не встречается, поскольку означает именно яркость, т.е. лампа может быть яркой точкой, а освещенность будет слабоватой. Данные по яркости должны быть на так называемых "ходовых огнях" в авто. Чем выше цифра, тем ярче, но и резковато для глаз.

Освещенность. Измеряется в люксах (люкс или lux). Не имеет прямого отношения к техническим показателям ламп, относится к уровню освещенности места, т.е. как те же лампы освещают, например, школьный класс.

symbols_%21.jpg Полезно знать! не рекомендуется использовать в школьных и детских заведениях так называемые трубчатые лампы, поскольку их электромагнитная начинка допускает пульсирующий свет (слабовидимая пульсация) кратный частоте. И если лампы включаются не синхронно, то этого еще можно попробовать избежать, но если они включаются одновременно, то малозаметное мерцание к концу дня будет приводить к усталости глаз!
КЛЛ:
Brille_02.jpgDelux_02.jpgEkonomka_02.jpgEurolamp_02.jpg

Maxus_02.jpgOsram_02.jpgPhilips_02.jpgUniel_02.jpg


LED:
Delux_02.jpgEurolamp_02.jpgGauss_02.jpgMaxus_02.jpg

Osram_01.jpgPhilips_01.jpgVerbatim_02.jpg

Маркировка и Упаковка
В этот раз были некоторые замечаний и к упаковке. Так Uniel упакованы в полимерную прозрачную упаковку, но ее толщина позволяет достаточно просто разбить содержимое. "Экономка" имеет большой и красивый вырез в картоне, но именно он и позволяет разбиться самой лампе. За это оценки по упаковке были снижены до удовлетворительно.

Остальные марки позволяют безопасно хранить, продавать и транспортировать лампу до начала эксплуатации.

А вот к маркировке как всегда замечаний достаточно, хотя и меньше чем в прошлом тестировании. В КЛЛ лампах уже нет вопиющего нарушения – отсутствие данных светового потока, зато этим отличились сразу 2 лампы LED – DeLux и Gauss, что привело к существенному снижению общей оценки.

Странным условием по гарантии является требование сохранять УПАКОВКУ – среди LED этим условием могут "похвастать" Eurolamp и Gauss. А среди КЛЛ – Maxus, Uniel и Eurolamp.Можете себе представить при гарантии от 3 лет сколько макулатуры придется хранить в доме, и зачем?

За отсутствие данных о гарантии снижена оценка обоим видам ламп Philips.

Практические испытания
Световой поток. В первую очередь качество горения лампы определяется световым потоком. Эта величина показывает полное количество света, излучаемое данным источником. Мы замеряли значение светового потока до начала испытаний и сверили его с заявленным на упаковке значением. К сожалению 2 LED лампы не указали свой световой поток, потому мы могли сравнить только с фактическими данными и их соотношением к заявленным лампам накаливания.

Как уже было сказано выше, в появившейся Директиве ЕС подробно указаны данные соответствия и мы разумеется, смогли оценить реальную картину. Только Maxus не указал подобного соотношения на КЛЛ лампах, но по факту мы видим, что эта лампа соответствует 84 Вт лампе накаливания.

Худшими показателями среди КЛЛ-ламп отличились Uniel (53 Вт вместо 100), Eurolamp (64 Вт вместо 100), Brille (73 Вт вместо 100). Очень близкими к лампам накаливания являются лампы Philips, Osram и Экономка. Естественно, что лампы показавшие наибольшее снижение светового потока (от 20% и более) снижены общие оценки. Вполовину стала хуже гореть Eurolamp и более 40% потеряла лампа Uniel. Brille иMaxus потеряли соответственно 22,25% и 36,86%.

Среди LED худшими показателями отличились Eurolamp (37 Вт вместо 60), Delux (28 Вт вместо 40) и Maxus (52 Вт вместо 75).Очень существенная потеря светового потока отмечена у Eurolamp (48%), как было сказано ранее 2 лампы не указали свои данные, за что и получили низкие оценки. Остальные лампы потеряли в процессе работы менее 20% от заявленного, за что оценки остались "отличными". Хотя, конечно у Maxus есть явное несоответствие по отношению к лампам накаливания, мы решили не снижать общую оценку, поскольку все же общий световой поток довольно высок.

diagramma_lm.jpg
КЛЛ (диаграмма дана для наглядности, подробно в самой таблице)

diagramma_lm_LED.jpg
LED (диаграмма дана для наглядности, подробно в самой таблице)
 
Световая температура. Мы старались взять лампы одной температуры, но не всегда это удается. Большая часть ламп имеет заявленную температуру света около 4000 К, но часть все же куплена с температурой около 2700 К, надо понимать, что более низкая температура изначально имеет несколько меньше светового потока (см. таблицу).

Реальная же температура значительно ниже, этот нюанс мы наблюдаем уже во второй раз и никаких объяснений, кроме как использования нового люминофора, не находится.

Что касается потери светового потока , то, как и следовало ожидать, к концу своего срока жизни, лампы практически не потеряли в цветности. А в LED лампах даже слегка выросли, что связано с техническими особенностями самих светодиодов.

Мощность и экономия. Мощность ламп также проверили и сравнили с заявленными на упаковках значениями. Отклонения в меньшую сторону при сохранении высокого светового потока можно только приветствовать. Но лучше писать реальную мощность.

Если посчитать экономию энергосберегающих ламп по их фактической мощности по сравнению с лампами накаливания, то получается, что энергосберегающие лампы действительно экономят до 80% энергии, иногда даже немного больше. С другой стороны более наглядна и ощутима экономия в гривнах. Этот расчетный показатель также приведен в таблице. Это количество денег, которые потребитель сможет сэкономить за весь срок службы лампы с учетом стоимости самой лампы. При немалой стоимости самих ламп за их срок службы в 6-12 тысяч часов (и до 50000 часов у LED) можно сэкономить в среднем от 165 до 1314 грн. Это на одной лампе! А если их в квартире не меньше десятка? Однако не стоить гнаться за чистой экономией в гривнах: лампа должна и деньги экономить, но и светить при этом полноценно.

Световая отдача – величина, которая показывает, с какой экономичностью потребляемая мощность преобразуется в свет. Этот термин относится исключительно к лампочкам, это своеобразный показатель энергоэффективности, и выражается не в %, а в лм/Вт. В начале статьи были приведены теоретически достижимые показатели, практически же, реальные значения составили 90,6-110,4 лм/Вт. Естественно, к концу срока жизни энергоэффективность уменьшилась максимально до 62,2 лм/Вт.

"Срок службы" Ресурс. Наличие в тестировании LED ламп значительно усложняет тестирование, поскольку обещанные сроки горения составляют до 50000 часов. И хотя у КЛЛ, мы использовали специальный расчет для проверки длительности горения, для LED ламп этот метод не годится. На данный момент времени, мы решили что эти лампы должны отгореть по максимальному контрольному сроку для КЛЛ ламп, т.е. 3158 часов с максимально допустимым в нашей сети напряжением 242 В. Т.е. когда мы пишем в таблице данные на конец срока службы, то имеем ввиду именно расчетные цифры, а не 50000 или 12000 часов.

Срок службы складывается из двух видов испытаний. Самые длительные это, конечно, отработка горения. В тесте представлены КЛЛ лампы с обещанным сроком жизни от 6000 до 12000 часов. Для LED ламп указаны сроки от 10000 до 50000 часов. И здесь нам представляется, что имеет место введение потребителей в некоторое заблуждение. Поскольку разные компании подразумевают разные понятия по сроку службы. Если европейские изготовители ориентируясь на Директивы ЕС (в частности на IEC/PAS 62612:2009 Self-ballasted LED-lamps for general lighting services — Performance requirements (IDT)) указывают свои сроки не как общую жизнь светодиодов, а до снижения эффективного свечения на 50% (в лампах для профессиональных целей 30%). Что, как вы понимаете, принципиально отличается от общей продолжительности.

symbols_%21.jpg ВАЖНО! Мы подготовили и разослали ко всем участникам тестирования соответствующие запросы, в которых просим пояснить, что же они имели ввиду, когда указывали цифры типа 50000 часов или 30000 часов. На момент публикации данного материала, ответа ни от одной компании не поступило. Если будут ответы, мы безусловно добавим это в материал. А пока, наше мнение таково, что часть производителей умышленно или неумышленно, но вводит потребителей в заблуждение. Начавшие приходить пояснения: Philips "это время, за которое световой поток лампы снизится не более чем на 30% по сравнению с первоначальным – срок полезной службы"        
В длительном горении все КЛЛ лампы Delux перегорели, что привело к оценке "очень плохо" как этом пункте испытаний, так и снижением общей оценки.  Еще две КЛЛ марки – EuroLamp и Uniel потеряли по одному "бойцу". У LED ламп также перегорел один образец – EuroLamp. Надо сказать, что в этих видах испытаний нами используются по 3 лампы каждой марки.

Вторым, не менее важным показателем есть режимы включения и выключения. Как вы знаете, электронные приборы не любят частые включения и выключения, но судьба ламп именно такова. В данном тестировании мы ужесточили проверку и вместо 2500 раз, лампы в таком режиме прошли 5000 раз. А светодиодки еще круче – 20000.В этом испытании ни одна лампа не вышла из строя.

symbols_%21.jpg Полезно знать! Данный тип продукции имеет и гарантийные обязательства, производители обещают гарантийный срок работы до 3 лет. Поэтому не выбрасывайте чеки.
Цена и качество Perfect%20%28rus%29.jpg

использование Знака Качества на товарах... Тест можно условно разделить на 2, по КЛЛ образцам и по LED лампам.

Среди КЛЛ ламп отличниками стали 3 лампы – "Экономка", Philips и Osram. Самыми выгодными по экономии получатся лампы Philips, поскольку каждая из них сможет сэкономить до 427 грн. "Экономка" и Osram сэкономят соответственно 207 и 361 грн. Все расчеты мы проводим с учетом нового ценового тарифа на электроэнергию (30,84 коп. за кВт.ч в городе), и по фактической стоимости самих ламп (правда на момент закупки образцов)

Brille получила общую оценку "удовлетворительно" за потерю светового потока, а вот Maxus, EuroLamp, Uniel и Delux получили лишь "плохие" и "очень плохие" оценки.

Среди LED ламп отличниками стали 4 лампы – Philips, Osram, Verbatim и Maxus. Здесь безусловным лидером по потенциальной экономии является Maxus с заявленными 50000 часов горения и соотв. выгодой до 1314 грн. Philips, Osram и Verbatim более реально сэкономят 165, 212 и 443 грн. соответственно.

EuroLamp, Gauss и Delux получили общие оценки "плохо". И здесь на важно какая у них экономия, поскольку она имеет смысл только если лампы имеют хорошие оценки.

 Лампы в вопросах и ответах Насколько соответствует указанное соотношение аналогичности ламп, типа "20 Вт соответствует 100 Вт"? Такое соотношение в принципе неправильное, поскольку имеет смысл сравнивать не мощность, а уровень светового потока. А КЛЛ и LED лампы не соответствуют напрямую такому сравнению. Такими цифрами могут похвастаться только галогенные лампы (см. материал по соотношениям и сравнениям разнотипных ламп…). Почему некоторые лампы мигают даже в выключенном состоянии? Это происходит из-за небольшой токовой утечки в саму лампу. Насколько нам удалось разобраться, внутри таких лампах есть конденсаторы, которые позволяют стартовать началу горения, утечки тока достаточно чтобы "работа пошла", но недостаточно для поддержания. Поэтому лампы загораются и сразу тухнут, иными словами мигают. И если в КЛЛ это может быть малозаметно потому что им требуется время для разгорания, то LED вспыхивают весьма убедительно.

Кстати на некоторых лампах, у нас в тесте это Philips и Osram, есть специальное предупреждение о неиспользовании с выключателями с светодиодной или неоновой подсветкой. Почему на новых светодиодных лампах такая странная мощность? Это связано с тем, что специальная организация по регулированию и разработке нормативов у светодиодных источников света Zhaga (www.zhagastandard.org) пришла к решению, что с учетом стремительного развития светодиодных ламп и постоянному изменению их характеристик в лучшую сторону, необходимо регулировать и отталкиваться не от мощности, а от светового потока. Таким образом, главным параметром выходит уровень светового потока а не ее мощность. Можно ли ставить такие лампы на улице? Можно, но только в защищенных корпусах, т.е. не просто в открытом состоянии. Указанные на маркировках условия эксплуатации допускают их работу и в зимних условиях до -200С.

Чего КЛЛ и LED лампы не любят, так это герметично закрытых корпусов и высокую влажность. Т.е. в погребе такие лампы будут быстро выходить из строя. Куда утилизировать сгоревшие лампы с ртутью? В принципе любые электронные приборы и устройства требуют специальной утилизации, это по правилам ЕС. Но мы там живем только теоретически, поэтому "маємо, що маємо". Отдельных контейнеров во дворах мы не встречали, но все же есть места куда можно подъехав сдать градусники или лампы. В Киеве это можно сделать по адресу: ул. Жилянская, 26 (телефон 289-7013) Зависит ли форма лампы на ее светимость?    Да, чем больше поверхность лампы, тем больше она сможет "выдать" светового потока. Это конечно если сравнивать лампы одного производителя, одной мощности и одной температуры. Можно ли использовать энергосберегающие и светодиодные лампы в регуляторах света и таймерах? Как правило, нет. Для этого существуют специальные модели. В нашем тесте таким образцом является марка Verbatim. Обращайте внимание на специальный символ и предупреждение на этикетке.

Правда нам не совсем понятно почему такие лампы нельзя ставить в таймерах? Ведь ничто не мешает лампе включится в определенное время, погореть сколько нужно и выключиться.
 

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 11:47

  • 0

    Специалист

  • Автор темы
    • Визит: Сегодня, 13:32

  • kds
  • Администраторы
  • 5 301 сообщений
  • 128 Благодарностей
  • Авто:Т-4. дв.ААВ.94год. пассажир заводской
  • ГородСимферополь
  • Страна:
104

Далее тут

https://test.org.ua/tests/electro/449


Отправлено 27 Декабрь 2014 - 12:08

  • 0

    Серьезный специалист

      Визит: Ноя 13 2018 07:32

  • 83 регион
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 352 сообщений
  • 201 Благодарностей
  • ГородНарьян Мар
  • Страна:
152

:mir: я за СВЕТИКи :blatnoi:


Отправлено 11 Апрель 2015 - 07:54

  • 0
Меня зовут,просто Игорь
ААВ -92г белый
АСV -97г белый перламутр

    Новичок

      Визит: Апр 17 2015 12:45

  • kyza666
  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • 0 Благодарностей
  • Авто:vw t5 gp
  • ГородЯлта
  • Страна:
0

я у себя полностью дома перешел на светодиодные лампы, экономия!да и светят очень хорошо!


Отправлено 12 Апрель 2015 - 12:39

  • 0

    Серьезный специалист

      Визит: Ноя 13 2018 07:32

  • 83 регион
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 352 сообщений
  • 201 Благодарностей
  • ГородНарьян Мар
  • Страна:
152

:lol: можно и в гараже и бусе мобильником  :angry: освЯтиться

 

Соорудить мощный фонарь можно при помощи мобильного телефона, подложенного под бутылку

 

Сохранить в Альбомf9799aas-960.jpg

Отправлено 08 Октябрь 2015 - 04:43

  • 0
Меня зовут,просто Игорь
ААВ -92г белый
АСV -97г белый перламутр

    Мы из Карьяла, нам все Похъяла

      Визит: Вчера, 08:37

  • Uryadnik
  • Администраторы
  • 8 003 сообщений
  • 271 Благодарностей
  • Авто:любимое
  • ГородПетрозаводск
  • Страна:
183

бутылка вроде как должна быть наполнена жидкостью и чем темнее тем лучше  :lol:

энто надо еще авто выключение бишь блокировку снимать на кнопочных, а на смартфонах как сей девайс отразится? у меня как то электронные часы большую черную кляксу показали


Отправлено 09 Октябрь 2015 - 06:28

  • 0

Volkswagen Transporter 4 выпуск 1994 год весна, двигатель ААВ, трансмиссия плавно переходит в полноприводную подвеску
 


    Серьезный специалист

      Визит: Ноя 13 2018 07:32

  • 83 регион
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 352 сообщений
  • 201 Благодарностей
  • ГородНарьян Мар
  • Страна:
152

:lol: ну тогда так

Экономия ли это?

 

https://www.drive2.ru/c/2390806/

3d9fdaas-480.jpg

 

 

Сохранить в Альбом5d9fdaas-480.jpg

 

 

Сохранить в Альбомdd9fdaas-480.jpg

 

Всем здрасьте!

Сегодня посетил меня такой мысль.

Экономны ли LED лампы? Стоп-стоп-стоп, хватит голосить, знаю, экономны, только вот все познается в сравнении.

Без сравнения понятно, ЛЮМ (экономка) экономнее лампы накаливания, ЛЕД экономнее лампы накаливания, а вот экономнее ли ЛЕД, чем ЛЮМ.

Давайте проведем небольшой расчет.

8 часов в день
365 дней
2920 часов
1 кВт=0,65 уе

Лампа накаливания 100 вт 5 уе*2 шт в год=10 уе
(100*2920)/1000*0,65 уе=189,9 уе в год

Лампа люминисцентная 26 вт 60 уе
(20*2920)/1000*0,65 уе=38,0 уе в год

Лампа светодиодная 12 вт 125 уе
(12*2920)/1000*0,65 уе=22,8 уев год

И так сравниваем в промежутке 1 года Лампу накаливания и ЛЮМ
Лампа накаливания за год 190 уе на электричество и 10 на лампы, итого 200 уе
ЛЮМ 38 уе на электричество и 60 уе на лампу, итого 100 уе, экономия на лицо, существенная.

Сравниваем Лампу накаливания и ЛЕД, тоже в промежутке 1 года
Лампа накаливания за год 190 уе на электричество и 10 на лампы, итого 200 уе
ЛЕД 23 уе на электричество и 125 уе на лампу, итого 150 уе, экономия на лицо, не такая существенная, но это только просчитали 1 год, далее будет экономнее на порядок, пока ЛЕД не потухнет.

А как же обстоят дела ЛЕД с ЛЮМ?

Считаем ЛЕД

1й год 23уе, 2й год 46, 3й 69, 4й 92, то есть имеем, за 4 года сожжено 92 уе, плюс 125 уе стоимость лампы, итого за 4 года 217 уе

Считаем ЛЮМ

1й год 38уе, 2й год 76, 3й 114, 4й 152, то есть имеем, за 4 года сожжено 152 уе, плюс 60 уе стоимость лампы, итого за 4 года 212 уе

Вот и имеем экономия так себе, не имеем.
И пошли вопросы, а как дальше, 5й год, 8й, 15й. Да мало верится в то, что лампа с гарантией 2-3 года прослужит 8-и более лет

И еще, световой поток у ЛЕД ниже, нежели у ЛЮМ, так например световой поток 15 ваттной ЛЮМ соответствует световому потоку 12 ваттной ЛЕД.

 

Сохранить в Альбом132fdaas-480.jpg

 

 

Сохранить в Альбомd32fdaas-480.jpg

 

 

Сохранить в Альбом8b2fdaas-480.jpg

 

Вот такие выводы я сделал для себя.


Отправлено 10 Октябрь 2015 - 12:50

  • 0
Меня зовут,просто Игорь
ААВ -92г белый
АСV -97г белый перламутр

    Серьезный специалист

      Визит: Ноя 13 2018 07:32

  • 83 регион
  • Члены Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 352 сообщений
  • 201 Благодарностей
  • ГородНарьян Мар
  • Страна:
152

:lol: тем ,кто любит считать

Насчёт окупаемости "вообще".
Тут неполалёку видел каммент, возьму оттуда цифры. Надеюсь, автор ничо не напутал. Итак, офисный центр, замена люм на лед, по словам автора каммента, окупается за 4.5 года (54 мес), после чего выгода (экономия) — 50-60 тэрэ/мес, а гарантия на светильники — пять лет. Округлим выгоду до полтосика. Теперь простой расчёт: стоимость апгрейда — 50х54=2700 тэрэ, т.е. 2.7 ляма, гарантированная прибыль — 50х6=300 тысяч. То, что светильники могут прожить больше пяти лет, рассматривать не будем, потому как это уже азартные игры, повезёт-неповезёт. Фактически, это означает: "вложив сейчас 2.7 ляма, через пять лет удастся вернуть их с прибылью в триста тысяч". Другими словами, реальная прибыль от этого вложения составит 300/5=60 тысяч в год, или около двух процентов годовых (2.2%). С учётом уровня инфляции это не прибыль вовсе, а натуральный убыток. Выгоднее эти бабосы на сберкнижку положить, там и то больше трёх процентов годовых… А если на эти 2.7 купить квартиру в моём городе, можно её сдавать за пятнашку в месяц, имея таким образом 180 тэрэ в год, что составит 5.56% годовых, причём не маржи, а ренты.
Вывод: подобная замена не очень убыточна, но назвать её удачным вложением денег нельзя.


Отправлено 10 Октябрь 2015 - 12:54

  • 0
Меня зовут,просто Игорь
ААВ -92г белый
АСV -97г белый перламутр

    Мы из Карьяла, нам все Похъяла

      Визит: Вчера, 08:37

  • Uryadnik
  • Администраторы
  • 8 003 сообщений
  • 271 Благодарностей
  • Авто:любимое
  • ГородПетрозаводск
  • Страна:
183

ну начнем с того, что первый математик в свою формулу вводит зеведомо ложные исходные данные

 

 

 

Лампа люминисцентная 26 вт 60 уе
(20*2920)/1000*0,65 уе=38,0 уе в год

то есть в какую сторону у него очепятка 

и еще он завышает Лэд,

 

 

 

Лампа светодиодная 12 вт 

в реальности  20 Ватт Люм вполне заменяет 5 ПЯТЬ Ватт Лэд

 

просто не надо танцевать от 100 ки накаливания, не смотря на надписи на коробках (на заборе тоже написано, да сучок оказался)

они изначально выделяют совершенно разный свет и цвет, например можно отыграть на теплом холодном/свете (многорожковая люстра и поставить фифти-фифти) можно и зачастую нужно ставить дополнительное освещение на рабочие столы и стеновые бра, - кроме антуража они дадут точечно свет в нужном месте и не нужно будет щуриться на газету под центральной люстрой

так же не учитывается тот факт, что Люм лампы в реальности не работают 5 лет из за говняной поставки электроэнергии (перепады для этих ламп очень вредны) и если у меня лна работает 2 года, то это уже в общем то очень даже ничего (кто то хранит чеки и упаковки от лампочек, а может еще на лампочках подписывает дату установки??? я конечно больной на всю голову, но не до такой степени)

 

второй математик вспомнил таки про инфляцию, но почему то как и первый ничего не говорит о повышении стоимости на электроэнергию???

 

так что все это относительно, вот например у нас люм стоит 1,5-3 уе а лед от 5 и до 8  - есть конечно и по дороже... а кВт стоит 0,06 уе

из расчета что уе - 50 рублев вот и считайте сами выгоду и разницу или наоборот

 

ну вот как то так


Отправлено 10 Октябрь 2015 - 09:46

  • 0

Volkswagen Transporter 4 выпуск 1994 год весна, двигатель ААВ, трансмиссия плавно переходит в полноприводную подвеску
 


    Мы из Карьяла, нам все Похъяла

      Визит: Вчера, 08:37

  • Uryadnik
  • Администраторы
  • 8 003 сообщений
  • 271 Благодарностей
  • Авто:любимое
  • ГородПетрозаводск
  • Страна:
183

у меня получилось в год только электроэнергия с каждой лампы по той же формуле 

Люм 3,5 уе

Лэд 0,8 уе

иными словами у меня окупаемость лампы ГОД и при постепенной замене вполне незаметно для бюджета можно перейти на Лэд в течении года  :angry:


Отправлено 10 Октябрь 2015 - 09:53

  • 0

Volkswagen Transporter 4 выпуск 1994 год весна, двигатель ААВ, трансмиссия плавно переходит в полноприводную подвеску
 


      Визит:
0

http://www.yaplakal....260112.html?hl=тест+ламп

http://www.yaplakal....265207.html?hl=тест+ламп


Отправлено 20 Декабрь 2015 - 06:07

  • 0




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых